Oczekuje się, że radni South Ayshire (Wielka Brytania) odrzucą plany nowych parków wakacyjnych z powodu obaw, że wpłynie to negatywnie na krajobraz.
Zostali poproszeni o odrzucenie ofert parku, które według funkcjonariuszy miałyby „szkodliwy wizualny wpływ na krajobraz wybrzeża”.
Zgodnie z raportem, pierwszy wniosek dotyczy zatwierdzenia budowy dziewięciu jednostek wakacyjnych w Castlehill Farm, mniej niż milę na północ od zamku Culzean.
Zgłoszono prawie 90 zastrzeżeń co do propozycji budowy domków jedno-, dwu- i trzypokojowych.
Zdaniem planistów, nawet trzy charakterystyczne punkty reprezentacji wspierających są uważane za zastrzeżenia.
Kwestie obejmują wpływ na krajobraz, obawy związane z powodzią, hałas i zanieczyszczenie powietrza, dostęp do obiektów zewnętrznych, zakłócenia w trakcie budowy oraz to, czy istnieje potrzeba park wakacyjny.
W raporcie dla Panelu Regulacyjnego Rady South Ayrshire planiści stwierdzają, że obszar, na którym mają się znajdować jednostki, jest oznaczony jako „niezabudowane” wybrzeże.
Twierdzą, że ten formalny obiekt dla gości skutkowałby „szkodliwym wizualnym wpływem na przybrzeżny krajobraz tego miejsca” i zalecają odmowę.
Drugi wniosek dotyczy miejsca 1.5 mili od ronda Holmston na A77, około dwóch mil na zachód od Annbank.
Podobnie jak pierwszy wniosek, ma on na celu zmianę przeznaczenia niezabudowanego terenu na utworzenie parku wakacyjnego. Zawierałoby osiem lóż i 20 karawana stanowiska kempingowe oraz centralny budynek recepcyjny.
W parku znajdowałyby się dwu- i trzypokojowe domki z podniesionym tarasem i wanną z hydromasażem dla jednostek z trzema sypialniami.
W przeciwieństwie do drugiej aplikacji, jest więcej reprezentacji poparcia, 12, niż sprzeciwów 11.
Zastrzeżenia te obejmują twierdzenia, że jest to sprzeczne z polityką planowania, wpłynie na krajobraz, może zaostrzyć powodzie, powoduje hałas, zapach i zanieczyszczenie światłem, ma niewiele połączeń ścieżek i nie ma pobliskich udogodnień.
Zwolennicy twierdzą, że zapewniłoby to cichszy wybór dla odwiedzających, jest małą firmą rodzinną i byłoby dobre dla lokalnej gospodarki.
Planiści zwrócili uwagę na „poważne obawy, że propozycje aplikacji będą miały szkodliwy wpływ wizualny na ustalony charakter krajobrazu wiejskiego i otoczenie lokalizacji”.
W raporcie czytamy dalej: „Ponadto rozwój uważa się, że znajduje się w lokalizacji niezrównoważonej, która nie jest połączona z lokalnymi ścieżkami dla pieszych, ścieżkami rowerowymi ani trasami autobusowymi lub kolejowymi i nie zachęca do aktywnego podróżowania.”
Radni rozpatrzą wniosek w środę, 12 października.
Artykuł pierwotnie pojawił się na Wiadomości STV.
Warto zauważyć, że sugerowane plany parków wakacyjnych wzbudziły również obawy dotyczące potencjalnego obciążenia infrastruktury i usług publicznych w okolicy, takich jak drogi i obiekty opieki zdrowotnej. Ponadto grupy ekologiczne wyraziły obawy dotyczące wpływu na siedliska przyrodnicze i dziką przyrodę, podkreślając potrzebę uważnego rozważenia działań ochronnych. Moim zdaniem znalezienie harmonijnej równowagi pomiędzy rozwojem a ochroną środowiska ma kluczowe znaczenie dla zrównoważonego rozwoju obszaru.
Czy wiesz, że ochrona dzikiej przyrody i różnorodności biologicznej ma kluczowe znaczenie przy podejmowaniu decyzji o nowych parkach wakacyjnych w South Ayrshire? Nie chodzi tylko o krajobraz. musimy też pomyśleć o stworzeniach! Planując inwestycje w pobliżu naszych pięknych obszarów przybrzeżnych, pamiętajmy o tych siedliskach i ekosystemach. Chrońmy nasze naturalne skarby w bezpiecznym miejscu!
Słyszałem, że ochrona dzikiej przyrody i różnorodności biologicznej odgrywa dużą rolę w procesie decyzyjnym dotyczącym nowych parków wakacyjnych w South Ayrshire. To całkiem miłe, jak tak dbają o przyrodę. Czy wiesz, że ochrona siedlisk może zapewnić zdrowsze środowisko, w którym wszystkie stworzenia będą mogły się rozwijać?
It’s important for developers to think about alternative designs to minimize environmental impacts. How do you think we can strike a balance between objections and holiday park goals?