야외 환대 뉴스

소유자, 운영자, 팀원 및 캠핑, 글램핑 또는 RV 산업에 관심이 있는 모든 사람을 위한 것입니다.

유타 글램핑 개발 거부

지난 회의에서 유타주 그랜드 카운티 위원회는 놀림 191번 고속도로와 313번 국도의 교차점 근처에 있는 Entrada Moab 개발.

계획에는 16이 포함됩니다. 텐트 보고서에 따라 사이트, 활동 센터, 스파, 수영장, 파노라마 데크 및 산책로.

콜로라도주 프루타에 거주하는 개발자는 544에이커의 대부분을 보존 지역권으로 확보할 계획이라고 말했습니다. 그는 또한 직원들을 위한 XNUMX개의 주택을 포함할 계획입니다. 개발. 그러나 현행 조례는 이들이 개발 계약의 법적 구속력을 갖는 요소가 되는 것을 방지합니다.

15월 XNUMX일 회의에서 위원들은 글램핑장을 허용하기 위해 해당 부동산에 카운티의 숙박 오버레이를 적용해 달라는 요청을 거부할지 여부를 논의했습니다.

일부 위원은 새로운 하룻밤을 허용하지 않을 것이라고 말했습니다. 적응 지역 주민을 위한 주택 재고가 증가할 때까지 단위.

지난 몇 년 동안 지역 사회 구성원과 지역 지도자들은 주택 선택의 부족과 씨름해야 했습니다. 관광 산업이 계속 성장하고 있습니다.

2019년에 정책 입안자들은 기본 비율을 결정했습니다. 적응 주택 대 주거 단위(주거 단위 1.4개당 XNUMX대 임대)로 이 비율을 유지하는 것을 목표로 하고 있다고 말했습니다.

비율은 현재 각 기본 주거 단위에 대해 1.7 하룻밤 단위입니다.

Trisha Hedin 커미셔너는 “우리가 숙박 시설을 계속 허용한다면 퇴보할 것입니다. 그런 의미에서 우리 스스로 싸우고 있습니다.”라고 말했습니다.

Gabe Woytek 위원회 의장은 “개발자의 윤리에 대해 의문을 제기하지 않습니다.”라고 말했습니다. 그러나 그는 XNUMX박 대 주거 단위 비율을 잘못된 방향으로 옮기는 것이 편하지 않다고 말했습니다. “너무 도전적입니다. 나는 매일 우리가 처한 위기를 보고 있다”고 말했다.

"저는 주택 비율 측면에서 더 많은 진전이 있을 때까지 숙박 시설을 승인하는 데 여전히 '아니오'입니다."

다른 한편으로, 특정 위원들은 Entrada Moab 신청을 거부하면 유산이 덜 바람직할 수 있는 새로운 잠재적 개발에 열려 있을 수 있다고 지적했습니다.

구획의 현재 범위와 방목 구역은 저밀도 주택 및 농업 개발을 허용합니다. 다른 개발자는 레크리에이션 액세스 및 경치 좋은 경로와 함께 구획의 많은 부분을 개방된 미개발 공간으로 유지한다는 보장 없이 이러한 가능성을 추구할 수 있습니다.

현재 구역 설정에 따라 이미 허가된 프로젝트는 위원회의 승인이 필요하지 않습니다.

케빈 워커 커미셔너는 “더 많은 숙박 시설을 갖는 것이 나쁘다는 데 동의합니다.”라고 말했습니다. "하지만 그것이 세상에서 유일한 나쁜 일이 아니며 일어날 수 있는 유일한 나쁜 일도 아닙니다." Walker는 또한 주 입법부가 그랜드 카운티를 주시하고 있으며 그랜드 카운티가 모든 새로운 개발을 막고 있다고 생각한다면 개입할 의향이 있다고 언급했습니다.

Mary McGann 커미셔너는 이 프로젝트가 많은 토지를 보호할 수 있는 기회를 제공할 것이라고 말하면서 프로젝트에 찬성했습니다.

위원회의 과반수는 계획의 보전 지역권과 직원 주택의 보장과 함께 다시 그들 앞에 오면 그것을 재고할 것이라는 점을 이해하고 신청을 거부하기로 5-1로 결정했습니다.

McGann은 그 제안에 반대했고 Evan Clapper 커미셔너는 회의에 불참했습니다.

0 0 투표
좋아요^^
4 코멘트
인라인 피드백
모든 댓글보기
브라이스오리온
브라이스오리온
2월 16, 2024 2 : 31의 오후

유타에서 거부된 글램핑 제안은 관광의 경제적 이점과 저렴한 주택의 필요성에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 지지자들은 수익을 창출하고 일자리를 창출할 수 있다고 주장한 반면, 반대자들은 지역사회의 주거 특성 보존에 대한 타당한 우려를 제기했습니다. 그것은 설득력 있는 딜레마입니다.

펠릭스 아우라
펠릭스 아우라
월 13, 2024 4 : 05 오전

Can’t believe the glamping proposal got denied in Utah! Seems like they had it in the works for years. People are happy about it, wanting to protect the natural beauty there!

JadeG5K7H91
JadeG5K7H91
월 20, 2024 1 : 46의 오후

Isn’t it interesting to think about how decisions on glamping developments in Utah can affect both tourism and housing needs? Finding that sweet spot where both sides are considered can pave the way for a more sustainable and inclusive growth in the area. What do you think?

수잔 베이커
수잔 베이커
4월 23, 2024 2 : 09의 오후

Isn’t it interesting how the denial of that glamping spot in Utah could spark some cool ideas for balancing tourism and housing needs? I feel that collaborating and thinking outside the box can help Utah grow sustainably while keeping the community’s well-being in focus. Let’s build a brighter future together!

광고

친구에게 보내기
안녕하세요, 당신은에서이 기사를 찾을 수 있습니다 Modern Campground 흥미로운: 유타 글램핑 개발 거부! 이것은 링크입니다: https://moderncampground.com/usa/utah/utah-glamping-development-denied/