Si prevede che i consiglieri del South Ayshire (Regno Unito) respingano i piani per nuovi parchi vacanze a causa delle preoccupazioni che ciò avrà un impatto negativo sul paesaggio.
È stato loro chiesto di respingere le offerte per il parco, che secondo gli agenti avrebbero un “impatto visivo dannoso sul paesaggio costiero”.
Secondo un rapporto, la prima domanda richiede l'approvazione per costruire nove unità turistiche a Castlehill Farm, a meno di un miglio a nord del castello di Culzean.
Sono state avanzate quasi 90 obiezioni alla proposta che vedrebbe la costruzione di lodge con una, due e tre camere da letto.
Secondo i progettisti anche i tre punti caratteristici delle rappresentazioni portanti sono considerati obiezioni.
Le questioni includono l’impatto sul paesaggio, i rischi di inondazioni, l’inquinamento acustico e atmosferico, l’accesso all’esterno, i disagi durante la costruzione e l’eventuale necessità di un parco vacanze.
In un rapporto al comitato normativo del South Ayrshire Council, i progettisti affermano che l'area in cui verranno ubicate le unità è designata come costa "sottosviluppata".
Questa struttura formale per i visitatori, dicono, comporterebbe un "impatto visivo dannoso sul contesto paesaggistico costiero della località" e raccomandano il rifiuto.
L'altra richiesta riguarda un sito a 1.5 miglia dalla rotatoria di Holmston sulla A77, circa due miglia a ovest di Annbank.
Come la prima domanda, anche questa mira a cambiare l'uso del terreno non edificato per creare un parco vacanze. Conterrebbe otto logge e 20 caravan piazzole, nonché un edificio centrale di accoglienza.
Il parco sarà caratterizzato da lodge con due e tre camere da letto, con terrazza rialzata e una vasca idromassaggio per le unità con tre camere da letto.
A differenza dell'altro ricorso, vi sono più ricorsi a sostegno, 12, che eccezioni 11.
Queste obiezioni includono affermazioni che è contrario alla politica di pianificazione, avrà un impatto sul paesaggio, ha il potenziale di esacerbare le inondazioni, crea rumore, odori e inquinamento luminoso, ha pochi collegamenti stradali e non ha servizi nelle vicinanze.
I sostenitori dicono che fornirebbe una scelta più tranquilla per i visitatori, è una piccola impresa familiare e sarebbe un bene per l’economia locale.
I pianificatori hanno evidenziato "timori significativi che le proposte di applicazione avrebbero un impatto visivo dannoso sul carattere consolidato del paesaggio rurale e sull'impostazione del luogo".
Il rapporto continua: “Inoltre, il sviluppo è considerato situato in una posizione insostenibile, non collegata ai sentieri pedonali locali, alle piste ciclabili o a qualsiasi linea di autobus o ferrovia e che non incoraggia gli spostamenti attivi.
I consiglieri valuteranno la domanda mercoledì 12 ottobre.
Questo articolo è originariamente apparso su Notizie STV.
È interessante notare che i piani suggeriti per i parchi vacanze hanno anche suscitato preoccupazioni circa la potenziale pressione sulle infrastrutture e sui servizi pubblici della zona, come strade e strutture sanitarie. Inoltre, i gruppi ambientalisti hanno espresso preoccupazione per l’impatto sull’habitat naturale e sulla fauna selvatica, sottolineando la necessità di un’attenta considerazione degli sforzi di conservazione. A mio avviso, trovare un equilibrio armonico tra sviluppo e preservazione dell'ambiente è vitale per la sostenibilità del territorio.
Did you know that preserving wildlife and biodiversity is crucial when it comes to deciding on new holiday parks in South Ayrshire? It’s not just about the landscape. we gotta think about the critters too! Let’s make sure we’re looking out for those habitats and ecosystems when we’re planning these developments near our beautiful coastal areas. Let’s keep our natural treasures safe!
I heard that safeguarding wildlife and biodiversity plays a big role in the decision-making process for new holiday parks in South Ayrshire. It’s pretty neat how they’re looking out for nature like that. Did you know that protecting habitats can lead to a healthier environment for all creatures to thrive in?
It’s important for developers to think about alternative designs to minimize environmental impacts. How do you think we can strike a balance between objections and holiday park goals?